华盛顿时间 1 月 4 日清晨，特朗普总统在其社交媒体平台 Truth Social 上发布了一系列震惊外交界的声明，直指陷入深度混乱的南美国家委内瑞拉。他宣称，鉴于加拉加斯当局“已经彻底失去了对国家的控制”，美国准备“接管（Take Over）”该国的行政管理权，直到实现“安全、民主的过渡”。

特朗普在随后的白宫草坪简报会上补充道：“我们不能容忍在我们的后院出现一个失败国家，那是毒品、恐怖分子和非法移民的温床。如果他们自己管不好，为了西半球的安全，我们不得不代劳。”

“人道主义干预”还是“入侵”？

此言一出，立即引发了全球哗然。尽管白宫发言人随后试图降温，称总统指的是“强化的外交与维和介入”，而非全面军事占领，但五角大楼的消息人士证实，美军南方司令部已提升了戒备等级，并在加勒比海部署了额外的两栖攻击舰。

委内瑞拉目前的局势确实岌岌可危。自 2025 年底的大选争议引发全国性骚乱以来，该国电力系统瘫痪，帮派实际上控制了首都的大部分地区。然而，直接宣称“接管”一个主权国家，即便在鹰派看来，也是极具风险的政治豪赌。

拉美世界的强烈反弹

该言论迅速激怒了拉丁美洲的左翼领导人。墨西哥总统和巴西总统发表联合声明，谴责这是“不可接受的新殖民主义行径”，并警告任何未经联合国授权的军事行动都将导致“西半球外交关系的决裂”。

分析人士认为，特朗普此举有双重考量：一方面是试图一劳永逸地解决南部边境移民危机的源头；另一方面，委内瑞拉拥有世界上最大的已探明石油储量。在全球能源供应链重构的背景下，控制委内瑞拉意味着掌握了巨大的战略筹码。

然而，历史的教训历历在目。从猪湾事件到巴拿马入侵，美国在拉美的每一次“接管”尝试，往往都以漫长的泥潭和反美情绪的高涨而告终。这一次，特朗普是否真的准备好跨过那条红线？